Keskusteluryhmät

Linkkejä muille sivuille

Siirry

Keskustelemaan

Valtion säädöstietopankki

Tästä >>>>

Selaimet

      

Isien tilanteesta 

Suomessa on noin 500.000 erolasta, joista yli 250.000 lasta saavat tavata isää satunnaisesti tai eivät lainkaan. Lapsista 87 % on äidin lähihuoltajuudessa ja vain vajaa 3 % on isän lähihuoltajuudessa. Tämä osoittaa, että lasten huoltoa ja tapaamista ei ratkaista lapsen edun mukaisesti eikä huoltajuutta vanhempia tasa-arvoisesti kohtelemalla.

Nekin lapset, jotka saavat tavata isää, käyvät katsomassa häntä kuten apinaa häkissä joka toinen viikonloppu tai sitäkin paljon harvemmin. Puhumattakaan sosiaalitoimen markkinoimista idioottimaisimmasta mahdollisesta tapaamisoikeudesta - valvotuista tapaamisista 2 tuntia kerran kuukaudessa. Näitä esitetään tuomioistuimille tapaamisoikeuden täytäntöönpanon sijaan. Sen sijaan, että toteutumattomat ja terrorisoidut tapaamiset korjattaisiin lapsen tapaamisoikeuden edellyttämiksi tai lähihuoltajuutta vaihdettaisiin, että jatkossa tapaamiset saataisiin tapaamisoikeuden mukaisiksi, esitetään valvottuja tapaamisia, jotta lasten vieroittaminen isistä saataisiin entistä täydellisemmäksi. Syiksi tehtaillaan isiä vastaan törkeitä kunnianloukkauksia, väkivaltaisuus- ja insestiväitteitä. Joista on myös tuomittu äitejä ja häntä avustaneita. Kuitenkaan näille valvotuille tapaamisille ei esitetä laillisia syitä eikä perusteluja. Ja ihmisyydestä mitään ymmärtämättömät tuomarit määräävät näitä idioottimaisimpia mahdollisia tapaamisoikeuksia ilman, että edes yritettäisiin päästä normaaleihin tapaamisoikeuksiin. Valvottujen tapaamisten tarkoitus on tuhota mahdollisimman pian lapsen ja isän välit.

Jollei muutoin ymmärrä, mitä valvotut tapaamiset käytännössä merkitsevät, niin asiaa voi ajatella parisuhteen kannalta. Toimisiko parisuhde, mikäli siinä olevat saisivat tavata toisiaan vain jonkun ulkopuolisen valvonnassa 2 tuntia 1-2 ke/kk? Kuka tahansa ymmärtää, miten vahingollisia parisuhteelle tällaiset tapaamiset olisivat - se tuhoutuisi hyvin pian. Puolisot voivat erota, mutta lapsi ei voi koko elinaikanaan erota isästään eikä äidistään. Mikäli hän menettää toisen tai molemmat vanhempansa, hän kärsii siitä koko elämänsä ajan. Valvottujen tapaamisten tarkoitus ei siis voi olla lapsen edun mukainen. Valvottujen tapaamisten tarkoitus on vahingoittaa lapsen ja hänen vanhempansa välejä! Siksi ne pitää kieltää. Siksi niihin ei kenenkään vanhemman pidä suostua.

 

Sosiaalitoimet leimaavat

kaikki eroisät rikollisiksi, luonnehäiriöisiksi, alkoholisteiksi ja väkivaltaisiksi. Tämä tehdään ilman asianmukaista poliisitutkintaa ja tai tarvittavaa mielenterveystutkimusta. Nämä ylijumalat tietävät kaikki isät sellaisiksi, vaikka mitään tutkimusta, poliisitutkintaa tai mielenterveystutkimusta ei tehdä. Hatusta temmatuin perustein sosiaalitoimet synnyttävät ja ylläpitävät laitonta rikos- ja mielenterveysrekisteriä. Jokaisella eroisällä tuo sosiaalitoimien perätön leima pysyy vähintään 25 vuotta asiakirjaan tehdystä viimeisimmästä merkinnästä. Eli, jos isä taistelee lastensa tapaamisoikeudesta vaikka 20 v, niin laittomaan rikos- ja mielenterveysrekisteriin huoltajuuskiistan alussa kirjoitettuja rikos- ja mielenterveyshäiriöitä säilytetään vähintään 45 vuotta. Mutta kun se ei lopu siihenkään. Näihin tietoihin lisätään koko "riidan" ajan uusia "rikos- ja mielenterveyshäiriö-lausuntoja". Joten isä ei tule koko elinaikanaan saamaan sosiaali- ja terveysvirastosta oikeudenmukaista kohtelua.

Vain silloin, kun toinen vanhemmista on tehnyt jotain sellaista, joka on lapsen edun vastaista ja se on sellaiseksi poliisitutkinnalla todettu sekä hänet on siitä tuomittu, voidaan lapsen ja tämän vanhemman välejä rajoittaa kunnes vanhempi on tuomionsa sovittanut ja hän on kuntoutunut.

...Jatkuu >>>

 

                                              

Päivitetty:    19. helmikuuta 2007                                                                                                                                    Copyright © isansana.com

Yhteystiedot:     Palaute:
            

Kirjallisuutta  Vanhoillislestadiolaisuus  Vanhemmuudesta  Tue meitä

Vetoomus EIT-tuomarin valinnasta: